Одной из самых заметных для рядового обывателя новостей последнего времени стало предложение запретить продажу в России ламп накаливания мощнее 50 Вт.
До реального воплощения этой идеи в реальном законе пока далеко. Инициатива еще должна пройти многочисленные этапы обсуждения, и далеко не факт, что на одном из них ее не «завернут». Однако, если это и случится, то именно временно — курс на полный отказ от ламп накаливания в нашей стране был взят уже давно, а потому рано или поздно «лампочки Ильича» все же уйдут в прошлое.
Идею о запрете на лампы от 50 Вт в начале сентября озвучил замминистра энергетики РФ Антон Инюцын. Речь идет исключительно о самых обычных лампах старого образца — с металлической нитью накаливания в стеклянной колбе. При этом, если инициатива Минэнерго все же будет реализована, с полок магазинов пропадут самые распространенные в стране лампы, которые используют 70% российских семей. Менее мощные лампы накаливания, например, в 40 Вт поодиночке дают слишком мало света и используются гораздо реже. Например, в гаражах, сараях и прочих местах, где постоянный комфортный уровень освещения не нужен.
Главная причина отказа от ламп накаливания — их низкая энергоэффективность. Говоря проще, менее мощные сберегающие приборы могут давать больше света, потребляя меньше электричества, чем старые лампы. И дело тут не только в заботе о расходах отдельно взятого семейного бюджета среднестатистической российской семьи, хотя и это важно. В масштабах страны выходит, что мы сжигаем слишком много энергии зря. Это сказывается на общей эффективности и производительности всей российской экономики. Еще один неочевидный, но немаловажный аспект — экологический. Большая энергоэффективность позволяет снизить объемы выбросов в окружающую среду от электростанций, большинство из которых все еще работает на газе, мазуте и угле. Доля гидроэнергетики в России составляет только 5,9% от общего объема выработки, атомной еще меньше — 5,6%.
Стоит добавить, что приведенные аргументы обычно высказывают исключительно сторонники запрета ламп накаливания. Противники же заявляют, что такие ограничительные меры просто «продавливают» производители энергосберегающих ламп, в том числе иностранные.
А разве запрета еще нет?
Начало отказу от «лампочек Ильича» было положено еще в 2009 году, когда в моде было все инновационное. Ограничения вступили в силу с 1 января 2011 года, однако распространялись они только на лампы мощнее 100 Вт. Практика показала, что запрет этот был скорее декоративный, потому, что производители просто начали по-новому маркировать свою продукцию. В техрегламентах указано, что мощность лампочек может отличаться от заявленной на 10 Вт. В результате заводы продолжили выпускать все те же лампы, но начали писать на них не 100, а 95 Вт.
Изначально планировалось, что уже с 2013 года мы должны были лишиться лампочек мощностью 75 Вт и более, а с 2014-го запрет мог бы коснуться и еще менее мощных осветительных приборов — вплоть до 25 Вт. Однако в реальности до этого дело не дошло.
Главный аргумент противников запрета чисто экономический — энергосберегающие лампы стоят значительно дороже. Сейчас в магазинах можно купить два вида энергосберегающих ламп — светодиодные и люминесцентные. При сравнимой светоотдаче диодная лампочка потребляет в 10-12 раз меньше энергии, но стоит в 30 раз дороже, чем лампа накаливания. Люминесцентная лампа, равная по мощности 100-ваттной, потребляет примерно 15-20 ватт и стоит дороже примерно в 8-10 раз. С учетом того, что у россиян сейчас каждый рубль на счету, большинство предпочитает экономить деньги, а не рассчитывать на экономию в будущем. Дешевые люминесцентные лампы обычно невысокого качества и все равно сгорают примерно через год работы, а хорошие светодиоды, которые прослужат 5 и более лет, многим просто не по карману.
Почти все энегосберегающие лампочки — импортные. И даже большинство тех, что продаются в России как отечественные, произведены за рубежом. Некоторые российские компании просто продают завозной товар под своей маркой, не вкладываясь в реальное производство..
Какие перспективы?
С одной стороны, логика в запрете обычных ламп есть. По подсчетам экспертов, если в России все лампы накаливания заменить на светодиодные, то расходы электричества на освещение сократятся сразу в 8,5 раз, а денежные траты — на 148 миллиардов рублей ежегодно.
С другой стороны, для населения запрет наоборот ламп накаливания мощностью более 50 Вт станет сильным ударом. Доля граждан, установивших светодиодные или хотя бы люминесцентные лампы в собственных квартирах и домах, в разы меньше. В результате в Госдуме, например, на очередную попытку Минэнерго вернуться к обсуждению запрета на мощные лампы накаливания уже отреагировали отрицательно.
Когда-нибудь мы все же перейдем на новые стандарты без перерасхода электроэнергии, но в ближайшие пару лет этого скорее всего не случится. Хорошо это или плохо — каждый решит сам для себя.